オンラインPSとローカル版Photoshopの違いとは？

読了時間 約20分

ホーム/ PSチュートリアル/ オンラインPSとローカル版Photoshopの違いとは？

オンラインPSとローカル版PSは、いったいどこが違うのか。この記事では機能の範囲、性能の上限、費用、そしてどんな場面でどちらを使うべきかを、率直に整理します。比較表だけでなくおすすめの使い分けも載せているので、Photoshopを入れるかどうか迷っている方は参考にしてください。

1️⃣ ローカル版PSとオンラインPSとは

種類 内容 代表的な例
ローカル版PS パソコンにダウンロードしてインストールする完全版のPhotoshop。オフラインでも使えます。 Adobe Photoshop CC / Photoshop 2024
オンラインPS ブラウザから直接アクセスするタイプ。インストール不要で、主要な機能はすべてブラウザ上で動きます。 オンラインPS（おすすめ）、Pixlr

2️⃣ 機能比較表（オンラインPS vs ローカル版Photoshop）

項目 ローカル版Photoshop オンラインPS（ブラウザ）
インストール方法 ダウンロードしてハードディスクにインストール。ディスク容量を使います。 ページを開くだけでインストール不要（初回読み込みで約 10 MB のスクリプト）。
オフライン利用 完全にオフラインで使えます。 ページの読み込みが終わっていればオフラインでも編集可能（クラウド保存は非対応）。
主要機能の互換性 PSD、CMYK、16/32 ビット、3D、アクションとスクリプト、プラグイン環境などがすべて揃っています。 高い互換性：レイヤー、マスク、調整レイヤー、文字、ベクターシェイプ、スマートオブジェクト、描画モード、チャンネル、CMYK、16 ビット（一部のフィルターは 8 ビットのみ）。
非対応：3D、Camera Raw、アクションとスクリプト、サードパーティ製プラグイン、一部の高度なフィルター。
対応ファイル形式 PSD、PSB、PDF、TIFF、RAW、AI、Sketch などほぼすべて。 PSD、PSB、XCF、AI、PDF、SVG、JPG、PNG、WEBP、HEIC など。
カラー管理 ICC、色空間、ソフトプルーフ、プリントプレビューまで完全対応。 CMYK と ICC に対応（精度はやや低め）。Web やSNS向けのデザインには十分です。
GPU アクセラレーション ローカルの GPU（CUDA/OpenCL）で描画とフィルターを高速化します。 WebGL で一部の描画とフィルターを高速化。ブラウザとグラフィックボードの制約を受けます。
性能のボトルネック CPU、GPU、メモリ、ディスク速度に左右されます。 ブラウザのメモリ上限（約 2〜4 GB）、CPU、GPU、ネットワーク（アップロード／ダウンロード）に左右されます。200 MB を超える PSD は動作が重くなったり落ちたりすることがあります。
保存方法 ローカルのハードディスク。バックアップも自由です。 既定ではローカルにダウンロード。Google Drive、Dropbox、OneDrive へ直接保存も可能。ブラウザのローカルキャッシュ（IndexedDB）を使ったオフライン保存にも対応します。
料金体系 サブスクリプション（Adobe Creative Cloud）。年間約 600 CNY から。 無料
クロスプラットフォーム Windows、macOS（公式）。Linux は Wine か仮想マシンが必要です。 モダンブラウザが動く端末ならどれでも（Windows、macOS、Linux、ChromeOS、iPad、Android タブレットなど）。
プラグイン／スクリプト サードパーティ製プラグイン、Photoshop スクリプト（JSX）、アクションが豊富に使えます。 プラグインとスクリプトは未対応。コミュニティ提供の User Scripts はまだ実験段階です。
更新方法 更新を自動でダウンロードしてインストール（手動での確認が必要）。 サイト側が即時に更新。ユーザー側の操作は不要です。

3️⃣ ローカル版Photoshopのメリットとデメリット

✅ メリット

  • 機能が最も充実：Photoshop のほぼすべての機能が使えます（3D、Camera Raw、アクション、バッチ処理など）。
  • プラグイン環境：数千種類のサードパーティ製プラグイン、スクリプト、プリセットをそのまま導入できます。
  • プロ向けのカラー管理：ICC、ソフトプルーフ、プリントプレビューが揃い、プリプレス作業に向いています。
  • 高性能：ローカルの GPU／CPU で直接処理するため、巨大なファイル（2 GB 超）も難なく扱えます。
  • オフラインで安定：ネットワークが不要で、いつでも作業できます。
  • 企業向けライセンス：チーム管理、アセットライブラリ、バージョン管理などに対応します。

❌ デメリット

  • 費用が高い：Adobe Creative Cloud のサブスクリプションで、個人でも年間約 600 CNY から。
  • ハードルが高い：それなりの CPU、GPU、メモリ（8 GB 以上）、ディスク容量（5 GB 超）が必要です。
  • 導入と更新が面倒：ダウンロード、インストール、定期的な更新が必要で、企業環境では IT ポリシーで制限されることもあります。
  • 対応OSが限られる：公式対応は Windows と macOS のみ。Linux は別途対応が必要です。

4️⃣ オンラインPS のメリットとデメリット

✅ メリット

  • インストール不要でいつでも使える：URL を開けばすぐ編集できます。ページを読み込んだ後はオフラインモードも使えます。
  • クロスプラットフォーム：モダンブラウザ（Chrome、Edge、Firefox、Safari）があれば動作し、タブレットでも使えます。
  • 高い互換性：PSD をほぼ完全に開いて保存でき、レイヤー、マスク、スマートオブジェクト、文字、ベクターシェイプ、CMYK、16 ビットなどに対応します。
  • クラウド連携：Google Drive、Dropbox、OneDrive へ直接開いたり保存したりでき、チーム作業が楽になります。
  • WebGL による高速化：対応ブラウザでは描画が滑らかで、中解像度（10 MP 以下）の画像編集に向いています。
  • 即時アップデート：改善がその場で反映され、手動でのアップデートは不要です。

❌ デメリット

  • 高度な機能がない：3D、Camera Raw、アクションとスクリプト、サードパーティ製プラグイン、一部の高度なフィルター（液化の完全版など）には対応していません。
  • 性能に限界がある：ブラウザのメモリ上限が約 2〜4 GB のため、巨大な PSD（200 MB 超）は動作が重くなったり落ちたりすることがあります。
  • カラー管理は粗め：CMYK と ICC の対応は基本的なレベルです。プリプレス用のキャリブレーションはローカル版Photoshopで行うのが無難です。
  • ブラウザ依存：Safari は WebGL の対応がやや弱く、描画結果が異なる場合があります。
  • プライバシーは自己管理：クラウド保存を使う場合は、そのサービスの安全性を確認してください。無料版ではページ下部に広告が表示されます。

5️⃣ 用途別のおすすめ

シーン おすすめのツール 理由
日常のSNS用素材、ラフな試作、軽めのEC用ポスター オンラインPS 機能は十分で、インストール不要、どの環境でも使えます。
中解像度（10 MP 以下）の画像編集、PSD の受け渡し オンラインPS 広告が消え、書き出し解像度の上限も上がるので快適です。
高解像度のプリプレス原稿、CMYK の色校正、カラー管理 ローカル版Photoshop カラー管理とソフトプルーフが完全に揃っています。
3D、Camera Raw、バッチ処理のアクションが必要 ローカル版Photoshop これらの高度な機能はローカル版だけが提供しています。
チーム作業、端末をまたいだ即時編集 オンラインPS ＋ クラウドストレージ 共有リンクをブラウザで開くだけ。ファイルの同期が不要です。
予算を抑えたい、基本的な編集だけで十分 オンラインPS 日常的な作業のほとんどがコストゼロで完結します。

6️⃣ まとめ

  • 機能面：オンラインPS は Photoshop の主要機能（レイヤー、マスク、スマートオブジェクト、CMYK など）をほぼ実装していますが、3D、アクション、プラグインといったプロ向けの機能はまだ不足しています。
  • 性能面：ローカル版Photoshop はハードウェアの制約が少なく、大きなファイルや高解像度の作業に向いています。オンラインPS はブラウザのメモリと GPU の制約を受け、中規模のファイル向きです。
  • コスト面：オンラインPS は無料か低価格でコストパフォーマンスが非常に高い。ローカル版Photoshop は購読料がかかりますが、プロ向け機能がすべて揃っています。
  • 使い分けの提案：日常の軽い編集はオンラインPS が第一候補。プリプレス、複雑なエフェクト、プラグインが必要なプロ作業はローカル版Photoshop を使うのがおすすめです。

参考資料

← チュートリアル一覧に戻る